Новости: Камера — не инспектор, или можно ли не платить штраф, если нарушение ПДД зафиксировано на фото?
Житель Самарской области Игорь Алдашин получил штраф за нарушение, которого не совершал. Согласно постановлению камера зафиксировала разворот в неположенном месте, а это часть 2 статьи 12.16 КоАП (поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой), но вот подтверждающее фото оказалось весьма странным. На снимке машина явно едет по прямой. Мужчина обратился в суд. Первую инстанцию в виновности водителя убедил отзыв инспектора, который утверждал, что Алдашин допустил перестроение в правый ряд, что было запрещено дорожными знаками и разметкой. Апелляция не помогла. А вот Верховный суд все обвинения снял и штраф отменил, поскольку отзыв инспектора — простая бумага без печати, к тому же при предыдущем рассмотрении дела не запрашивалась информация о расположении дорожных знаках и разметке на этом дорожном участке.
Получается, что штраф можно не платить, если факт нарушения не доказан. В спорных случаях, когда одной фотографии не достаточно, этим должны заниматься сотрудники ГИБДД и суды РФ. А в сомнительной ситуации действует «презумпция невиновности» водителя.
В спорных случаях для вынесения постановления недостаточно фотографии, «фиксирующей нарушение». Факт несоблюдения правил ПДД должен быть доказан. В противном случае водитель считается невиновным.
Обсуждение: | Ответить |